ВК Аннотации в ВК
- Автор темы kenichi1
- Дата начала
Дела похоже очень плохи. Читаем:
Скрытое содержимое для зарегистрированных пользователей!
Да не то слово, беда еще та.
Может знает кто-нибудь как опубликовать видео в ВК не самим видео, а примерно так как оно отображается во время публикации?
Я знаю что нужно немного изменить url видео, но я не помню как именно.
а потом они говорят, что ты выпускаешь херную, а на самом деле рабочие схемы губят сливщики
Все способы попавшие в паблик, позволяющие вытаскивать траф бесплатно, влекут за собой появление новых фильтров, это было всегда и всегда будет, и потому приват, должен оставаться приватом.
и умные уже перестали рассказывать и продавать свои методики обхода.
Обойти фильтр можно, я уверен
Все способы попавшие в паблик, позволяющие вытаскивать траф бесплатно, влекут за собой появление новых фильтров, это было всегда и всегда будет, и потому приват, должен оставаться приватом.
и умные уже перестали рассказывать и продавать свои методики обхода.
Обойти фильтр можно, я уверен
Это вы про то что можно обойти плеер ВК или про то что можно заспамить видео как я описал выше? Если о втором, то ничего здесь приватного я не вижу. Спамить то все равно нужно уметь, так чтобы при этом были результаты, да еще и с минимальными затратами. Если не знаешь как это делать эфективно, то все равно как видео будет отображаться. Этот способ отображения видео не более приватнее чем, например, тот же редирект через блогер, как способ обойти прокладку в ВК. Просто, до сегодняшнего дня он даром был никому не нужен. И на эффективности самого процесса спама он никак не отразиться. Поэтому я не совсем понимаю о какой приватности здесь идет речь.
не нужен? я о нём сто раз говорил, этим методом тысячи людей начали работать ещё с лета, и редирект через блоггер и через аннотации это 2 абсолютно разные вещи, и техники спама применяются разные, начиная от парсинга, заканчивая задержкой.
Ну повторите 101, если не сложно (можно в личку). А то что разные это понятно, я ведь и не сравнивал цели их применения. Я имел ввиду, что приватности в этом настолько же много, насколько и в редиректе через блогер. Сейчас просто этому стало меньше альтернатив.
я говорил о том, что если бы приватные методики не сливались, вот таких вот фильтров бы сейчас не было
Ясно. Вот только я понять не могу до сих пор в чем здесь приватность и причем здесь фильтры о которых вы говорите? Плеер ВК появился лишь для того чтобы крутить по верх него свою рекламу, которая появится там в самое ближайшее время. Причем тут вообще фильтры ВК? Это рано или поздно неизбежно бы произошло. Потому что это Mail.ru Group.
приватные методы слива трафика не редирект, методы, способы, как ещё по-другому сказать не знаю.
И собственная реклама в плеере вк уже давным давно есть, а то что убрали аннотации это следствие чрезмерного и неправильного использования этих редиректов
Была конечно, но только по верх видео загруженного непосредственно в сам вк. До недавнего времени по верх видео встроенного с ютуб я не замечал никаких реклам и сторонних плееров. Я уже достаточно длительное время спалю видео с ютуба в вк и ничего подобного не видел. Всегда только стандартный плеер ютуба. А то что убрали аннотации из-за неправильного использования этих редиректов, это точно лишь от части верно. Потому что есть еще куда более веская причина, которую я описал выше.
я веские причины это пара жалоб от админов крупных сообществ, вк всегда поддерживает инициативу борьбы со спамом
А еще Mail.ru Group не упускает возможность монетизировать все до чего может только дотянуться. Так что в любом случае это был лишь вопрос времени.