лол за что дизы ахаха
Апнул ещё 1800 рублей с 50 рублей но потом проебал
ПС . цель была не выйграть а проверить сколько я смогу поднять с 50 рублей за 2 часа
Очередная рулетка в другой обертке, правда ставки тут только на "красное" или "черное".
По поводу вашей "стратегии" , знаете , все игры такого типа , это прямой путь к потере своих денег и такие понятия, как "Честная игра и тп" это просто пыль в глаза. Вам выдали так намазываемый хэш игры с результатом игры, и по сути, вроде все честно, хэш подделать невозможно и будете абсолютно правы, но обман от таких игр заключается не в результате.
Для начала объясню, как все это работало бы, если игра реально была честной.
Если вы изучите подробнее (подтвержденную учеными и приравненную к физике!) теорию случайных чисел, вы поймете, что любой рандом в играх это и есть числа, в нашем случае это ноль (победа) или один (поражение), ничья это фактически равенство. Эти числа друг-друга постоянно чередуют с максимальной погрешностью в 4%, то есть у одной из сторон больше побед или поражений на 4%. (чтобы убедится в этом, можете прогнать к примеру миллиард вариантов выпадения 0 или 1 и перевести результаты в процентное соотношение, вы удивитесь).
Беру в качестве примера игру , которую рекламирует ТС. Они заявляют, что игра честная. Ну ок. Если она честная, то рандом точно использует один или ноль (есть много вариаций рандома, но суть всегда одна) в качестве определения победителя или проигравшего, а потому не может использовать алгоритмы, которые определяют результат по итогам расчета прибыли (такой алгоритм не дает уйти проекту в минус), ведь это уже не рандом получается и совсем не честно. А значит они не имеют стабильного баланса, то в плюс ушли, то в минус... Вы наверное хотите спросить, почему это у них нет прибыли? Ведь иногда они уходят в плюс? Ага! Как и в минус! Да и этот плюс в 4% назвать прибылью сложно, ее наверняка только и хватило бы на оплату обслуживания проекта ИМХО. Далее: если все честно, то они не парятся и на счет таких ситуаций, как резкий минус ? Для примера: проект в плюсе , условно на 1000 рублей. Так как они не используют алгоритмы по прибыли, рандом исходя из погрешности решает, что пора победить игроку. А что если игрок решил попытать удачу и поставил к примеру не 100 рублей, а 10000 (ограничение ставок рассматривать не будем, так как это все условно)? И как итог, игра оказалась в минусе на 10000 руб, и так как игра честная, то рандом будет придерживаться своей погрешности. Практически не давая шанса проекту отбить этот минус.
Вам нужен был бы такой честный проект? Думаю, что нет.
Теперь о том, как это все примерно происходит в игре, которая указана выше. Я не чего не утверждаю, просто объясняю один из возможных вариантов "честной игры"
Создатели утверждают , что игра честная, так как дает вам результат еще до начала игры. Результат то может она и дает, но вот по факту , скорее всего робот уже просчитал и вывел формулу по которой система уже будет знать, какой исход игры вы выберете. А именно, робот проанализировал количество побед, среднюю сумму ставок, позиции которые чаще всего выбирает игрок (больше или меньше), регулярность смены этих позиций, проверил общее процентное соотношение побед и поражений, прибыль проекта и тд (переменных может быть огромное количество (описывать каждую смысла нет, да и я не все их знаю) и каждая новая переменная позволяет лучше контролировать результат игры).
На основе всех этих данных, система понимает , какой возможный вариант (больше или меньше) выберет в следующей игре игрок. И выдает альтернативный результат в виде хеша, примерно в 80-90% робот оказывается прав. Чаще всего , от жадности, создатели таких игр не внедряют в общий алгоритм формулу для повышения процента побед игрока, даже если этот процент упал до нуля, проще говоря, если робот уверен, что вы выберите к примеру результат "Больше", он выведет вам "Меньше" и не позволит победить. То есть, им достаточно тех потерь, когда робот оказывается неправ и разработчики постоянно добавляют новые переменные в алгоритмы анализа, чтобы процент "не угаданных" роботом вариантов свести к минимуму, а то и к нулю . Хотя это уже наверное будет перебор.
Вот как то так по большей части, работают эти "честные" игры. Опять же повторюсь, я не настаиваю именно на том , что я описал выше, это ОДИН ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ работы таких вот игр. Этих вариантов очень много, и каждый по своему уникален.
Мораль басни такова, не ведитесь на такие утверждения , как "Честная игра" , это тоже самое казино в новых трусах. Не будет не кто создавать финансовые игры , которые не станут приносить доход, а то и вгонять в минус.