свежий курс "Мастер Webflow"
- Автор темы Serhz
- Дата начала
Для шибко въедливых внятно разъясняю:
- ссылка от автора темы под слайдером предполагает наличие у желающих скачать 25 симпатий;
- на этой же страничке в #6 комменте вышеуказанный пользователь даёт рабочую торрентовскую ссылку на другой ресурс..
на другой... но рабочую... доступную без ограничений по симпатиям и т.п.
Согласна, что крутить мышиным колёсиком и лупецать глазками намно-о-о-ого тяжелее,
чем, не прочитав Правил форума ни разу, наматывать сопли на кулак и канючить:
"Ужас как хотца присосаться к бесплатной раздаче,
но уровень собственного IQ и справка об окончании
начальной школы не позволяют охалявиться!"
Внимание, вопрос! Кто из нас стебается или флудит не по делу?
Ожидаю такого же внятного ответа
Комментарии от третьих лиц (незаинтересованных) также приветствуются))
Читай по губам
Вопрос не в том, кто стебается. Можно и стебануть и поддержать (что кстати в данном вашем ответе и прослеживается). Уровень IQ и справка начальной школы не порок, у каждого свой уровень. Но думаю вот этот ответ он точно поймет.Для шибко въедливых внятно разъясняю:
- ссылка от автора темы под слайдером предполагает наличие у желающих скачать 25 симпатий;
- на этой же страничке в #6 комменте вышеуказанный пользователь даёт рабочую торрентовскую ссылку на другой ресурс..
на другой... но рабочую... доступную без ограничений по симпатиям и т.п.
Согласна, что крутить мышиным колёсиком и лупецать глазками намно-о-о-ого тяжелее,
чем, не прочитав Правил форума ни разу, наматывать сопли на кулак и канючить:
"Ужас как хотца присосаться к бесплатной раздаче,
но уровень собственного IQ и справка об окончании
начальной школы не позволяют охалявиться!"
Внимание, вопрос! Кто из нас стебается или флудит не по делу?
Ожидаю такого же внятного ответа
Комментарии от третьих лиц (незаинтересованных) также приветствуются))
Там весь курс, полный мануал как собирался сайт "кафе РОЗА" я уже половину посмотрел, материал рабочий. Все разделы что были анонсированы в продажнике присутствуют (имею ввиду ссылку на торрент)
Ну и дай-то Бог, как говорится. Не хотела никого обидеть и, тем более, унизить)). Так, изощряемся в словоблудии
Я успела скачать с ЯД. Комплект полный, если что...
ребят кто знает каким способом можно экспортировать весь сайт со всем содержимым а не только индекс файл) (копировать код не предлагать я спрашиваю именно есть ли способ как то все разом экспортировать)
Думаю, что это невозможно. Тоже повелся на этот "крючок" с вебинара, а оказался просто пшик.
Экспортировать весь сайт можно только начиная с тарифа 20 $ в месяц...
Так в анонсе Макс про экспорт и талдычил!! Мол, Я НАУЧУ как этих жадин буржуйских дурить:
гони бабульки мне, а не покупай продвинутый тариф у них...
Если не учит, если обещанная фишка не срабатывает, значит брешет??
Как вариант - натравить какой-нибудь SiteSucker. В результате будет Индекс+ css+js+картинки. Остается исправить пути и форму связи и вроде всё ) Надо для примера что-то дернуть и попробовать))
Если не пугает прелесть блочной верстки с тегами div и всякими там селекторами id, то вполне можно и поизучать))
Да, вы правы)
По факту все файлы (изображения, скрипты, html, css) находятся на их хостинге и мы ограничены размером хостинга в 50 мб.
[DOUBLEPOST=1424886383][/DOUBLEPOST]
Платформа интересная, много читал про нее на англоязычных форумах, хорошие отзывы. Код получается впринципе чистый, как для визуального редактора (лучше, чем у muse).
Курс довольно средний (имхо), но это единственное русскоязычное руководство, для понимания принципов работы сгодится.
[DOUBLEPOST=1424886530][/DOUBLEPOST]Кстати. есть похожая программа (не онлайн сервис) с подобными функциями - называется mocaw (есть на торрентах последняя версия), правда анимаций кажется нет... Все же мне webflow больше нравится. Кто-то еще пробовал?
Вообще у вебфлоу достаточно аналогов, макав, вейду, тот же эдоб эйдж рефлоу, авокадо и.т.д., могу сказать одно все имеют плюсы и минусы, вебфлоу отлично соединяет в себе и быструю верстку и качественную анимацию, хотя про супер адаптивность это перебор по факту там под 4 макета верстка, тот же макав позволяет самостоятельно расставлять точки, или эйдж рефлоу, но удобство работы в этих случаях уступает вебфлоу. Идеально работать не в одном сервисе ) тогда и код будет чистый и дизайн и анимация. Для себя не могу сказать что вебфлоу это волшебная палка в веб разработке, лучше мьюза в плане кода, но заявление о том что верстай сайты не зная кода это замануха Соколова, качественный сайт без кода в любом случае не сделать
Тоже на многие из них смотрю.. Исходя из вашего опыта, какой из перечисленных продуктов дает более корректный код, удобство использования и простоту освоения (webflow не в счет)?
макав я думаю но в нем не все так удобно и легко как в вебфлоу, думаю что нужно в любом случае объединить с чем нибудь хотя бы с фремворком для джава скрипт, вообщем бутстрап и макав
еще есть такой интересный сервис http://www.uxpin.com/ кто нибудь его юзал? многообещающе выглядит и ценник ниже чем у вебфлоу
