А чем обосновывает?[DOUBLEPOST=1399190718,1399190470][/DOUBLEPOST]Ребята из "This is Хорошо" фактически этим ведь занимаются - берут ролики с Ютуба и делают подборки. Да и много кто так делает.
То есть, сам факт того, что видео имеет лицензию creative commons не является для Ютуба обоснованием возможности монетизации? Тогда, выходит, действительно только под партнерки...
А какие сети заслуживают доверия?Ну почему не является? Раньше видео с creative commons монетизировалось без проблем. Бывали единичные случаи. Сейчас это уже получается намного сложнее, хотя 3-4 видео из 10 монетизируются. Т.е., прежде чем подключаться к какой-нибудь такой сети, нужно про нее все узнать. Я вот недавно подключился к одной из них, толком не разузнав, а теперь выяснилось, что к ним по выплатам сейчас много претензий. Первый платеж где-то в середине мая должен быть. Тогда все и узнаю толком, на собственной шкуре
Есть нюанс - стоит перейти по ссылке и посмотреть на что ругается ютуб. Если на музыку - просто поставить из того что предлагается ( заменить) Если на видео - то в редакторе порезать и вставить что то еще и будет вам "ЩАСТЬЕ " ...
[DOUBLEPOST=1399320009,1399319803][/DOUBLEPOST]
Партнерки - дают даже больше того, что капает с простой монетизации.
Уже всё - сетка в БАНЕ и все таки, непонятно. Зачем столько муторной работы для 3-5 дней существованияДобыча трафа, не?
мануалы курил какие-то. А, может, он за 3 дня работы взял трафика, как другие берут за несколько месяцев. Гляди, уже очередная сетка на подлете.
Эта тема рассматривается Комаровым то ли в курсе про авторский канал, то ли про телемагазин на Ютубе. Мне вот что интересно: во сколько обходится размещение такой рекламы и отбивает ли она все затраты? Я-то делал это бесплатно, как в одном из курсов рассказывалось, но после этого тяжело было на других видео монетизацию получать, и постоянно шли письма с Адвордса о необходимости оплатить рекламную компанию. Потом на том канале, на котором я это делал, монетизация практически перестала включаться, получил 2-ой страйк и чтобы не убивать привязанный к каналу акк Гугль Адсенса, я просто этот канал уничтожил. Хотя он на то время на старых видео копеечку приносил... Вот и думаю, что видео монетизироваться перестало из-за экспериментов с Адвордс. Это первое. И второе - наверное, если хотите таким способом получать трафик на свои ресурсы, то от монетизации с Гугл Адсенс придется отказаться. Но, может я и не прав.[DOUBLEPOST=1399967026][/DOUBLEPOST]Да, и к вопросу о creative commons. А почему вы пришли к выводу, что видео с такой лицензией собирает мало просмотров? Я как-то не смотрел этот вопрос, поэтому и спрашиваю.
Эта тема рассмотрена у Гаврилова - опять выложили, http://megatop.biz/threads/nikita-gavrilov-sotni-posetitelej-v-den-s-youtube.1688/ , что касается creative commons - то как и всегда СЕО рулит, если под запросы собирать и не забывать прописывать описание ( портянку текста) причем смотрю в анализаторе текста, чтобы не было большого переспама, около 3-4% не более и тогда в похожие видео тут же залетает, а там и всю выдачу забить можно. Правда надоедает такая ручная работа, чем бы ее автоматизировать , вот в чем вопрос.
На одном канале, у меня висят давние видео с лицензией creative commons , Как говорилось выше- мало просмотров, но, немного подумав было решено переделать все и О Чудо! - через несколько часов все видео в ТОПЕ по вч и на 2-3 местах в гугле. Новая тема нарисовалась, пора мануальчик мастерить
